Зачем они на них наступают?
Feb. 26th, 2010 11:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sagarasousukeСтрашно жить. Проблемы в 15926 не сегодня, но завтра - когда поползут редакционные изменения в RDL, наполняемую экспертами предметных областей и проникающую все глубже в промышленные процессы.
Но все же каким словом обзывать правильную модель? "Битемпоральная" - уже занято, неадекватно интерпретируется собеседником. "Double dynamic" мне не нравится. Две оси времени - одна про эволюцию онтологии, вторая из 4D.
Однако это лирика, а делать что? Копать, копать и еще раз копать... пока не прилетело Ужасное, иначе придется разбирать хронологические слои RDL 15926 руками. Хочешь, не хочешь - а придется что-то полезное думать, чтобы такой ерундой не заниматься и убить ее превентивно ;-)
Но все же каким словом обзывать правильную модель? "Битемпоральная" - уже занято, неадекватно интерпретируется собеседником. "Double dynamic" мне не нравится. Две оси времени - одна про эволюцию онтологии, вторая из 4D.
Однако это лирика, а делать что? Копать, копать и еще раз копать... пока не прилетело Ужасное, иначе придется разбирать хронологические слои RDL 15926 руками. Хочешь, не хочешь - а придется что-то полезное думать, чтобы такой ерундой не заниматься и убить ее превентивно ;-)
